La foto “correcta” de la entrada anterior.

Ésta sería una buena corrección:


Se corresponde con la entrada "Una mala foto". Y ésta es la solución.

Una mala foto

Esta foto tiene muchos defectos.

El concurso es dónde falla y por qué.

¿Puede ser el color, la entonación? ¿Cuál es el misterio de estos fallos?

No digo más. Picando en ella, se verá a un tamaño mayor.

Si está hecha por la tarde, lo lógico es que tenga tonos cálidos. ¿Por qué es una mala foto?

 

Un saludo.

Mirad con un solo ojo

A no ser que tengas vista en 3D, las fotos deben vistas con un sólo ojo. Porque la foto sólo se puede ver bien con un solo ojo.

Porque es lógico: Con los dos, se pierde la perspectiva. Con uno solo, se ve todo.

Esto es debido a la falta de coordinación entre los hemisferios del cerebro: no se os olvide que el ojo es la cámara y el cerebro es el sensor.

No toda la gente ve igual con ambos ojos.

Haz una prueba muy fácil: levanta el dedo pulgar derecho y, con los dos ojos, centra la mirada en un punto de alrededor de dos metros. A través de tu mirada, cierra un ojo y luego el otro: el que se desvía es el «ojo malo» para ti.

Ya sabes cuál es el «ojo bueno».

Y la distancia en la foto también es importante. Lo normal es que puedas ver la foto con aspecto tridimensional.

Esta foto está hecha para que lo veas:

Pica en la imagen. Se abrirá en otra ventana.

Saludos.

Salvemos Flickr / Let's save Flickr.

ADVIERTO a los administradores de los grupos de Flickr, que no me considero obligado a comentar fotos, para poner medallas. Yo comentaré a quien me apetezca y me guste.
Ésa es una de las razones del fracaso de Flickr.
_______________________________________

I WARN to the administrators of the groups of Flickr, that I do not consider myself to be obliged to comment on photos, to put medals. I will comment to whom I should desire it and I should like it.
That one is one of the reasons of Flickr's failure.

Ya está la solución a la foto

Como no sé si se reciben los comentarios por correo, pues ya os digo que está puesta la solución.

Prueba para fotógrafos que quieren ver.

Saludos, y gracias.

Prueba para fotógrafos que quieren ver.

Saludos.

Ya sabéis que pretendo hacer una bitácora sin cámaras nuevas —excepto mi descubrimiento hace algunos años sobre las Sigma con sensor Foveon, de tres capas—, ni idioteces sobre la mejor. Se trata de ver, ver. Ésa es la función del buen fotógrafo.

Esta preciosa foto tiene un gran fallo.

A ver quién lo descubre.

[Pistas]: Se trata de iluminación, Ni reflejos, ni objetivos (lentes). Ni composición.

Quiero enseñar a ver, según mi humilde opinión.
___________________________________
DATOS EXIF:
Nombre de archivo:    _SDI0764.X3F
Tipo de archivo:    X3F
Dimensiones de la imagen:    44,3 MP (4704 x 3136 x 3)
Tamaño de archivo:    43,29 MB
Fecha de captura:     02/02/2013 23:27:10
Modo de exposición:    S - Prioridad velocidad de disparo AE
Compensación de la exposición:    0
Configuración ISO:    400
Ajuste del balance de blancos:    Personalizado
Modo color:    Vívido
Flash:    Desactivado
Velocidad de disparo:    1/15s
Valor de apertura:    F7.1
Modo de medición:    Medición Ponderada al centro
Configuración de enfoque:    AF-S – Modo automático individual
Distancia focal:    25 mm (17-50)
Resolución:    HI
Modo de funcionamiento:    Disparo de fotograma individual
Cámara:    SIGMA SD1 Merrill 90503287
__________________________________
Exposición    +0,0
Contraste:    +0,2
Sombra:        +0,0
Resaltar:       +0,0
Saturación:    +0,2
Nitidez:         +0,5
X3 Fill Light:    +0,9
Ajuste de color: 0

Espero tu opinión. Gracias por estar conmigo.

La mejor foto es la de hoy

Tuve un accidente grave; y no podía ni sujetar la cámara. Gracias a Dios, me voy recuperando. ¡Qué mal trago!

Ni un día sin fotos. Si no has hecho una foto hoy, mal vas.

Porque el Arte no admite otra. Y tu foto casi seguro que tiene algo. A quien comente, le prometo mi análisis.

Si no puedes, puede.

Haz una foto hoy y la otra mañana.

¡Qué gusto oír el ruido que hacen el espejo y el obturador !Por eso, jamás me compraría una cámara sin espejo!

Sin calidad, no hay fotos:

Hace unos meses, me compré la Sigma SD1 Merrill (réflex). ¡Que gusto!. El sensor Foveon… sin filtros de paso bajo, ni IF (infrarrojos), ni AA (antialiasing, que significa «antimoiré»); cámara lenta que no vale para los periodistas, porque se llena el buffer, y hay que esperar unos segundos, pocos.

¡Qué maravilla

El sensor Foveon capta cada píxel; no interpola nada, como hacen los sensores normales, que se tienen que inventar los píxeles vecinos, —como hace el sensor CFA o Bayer.

Éste es un sensor CFA (Bayer) (Color Filter Array). Sólo sensible a luminancia.



Y éste, el Foveon, sin matriz (“array”), con cada capa sólo sensible a uno de los tres colores básicos; como las películas de color:



Ya tenía la Sigma DP2 (Foveon también), compacta, como podéis ver en las etiquetas.

Es una cámara para gente sin prisas. la gente que ama la calidad.

¿Y qué mejor que la calidad?